Los psicólogos descubren la naturaleza de la percepción del tiempo

Un nuevo estudio proporciona evidencia de que nuestras suposiciones causales dan forma a nuestras percepciones del orden temporal en el que experimentamos que ocurren los eventos. Los resultados, que se publicaron en la revista Ciencias Psicológicas resaltarón la influencia de la causalidad en la percepción del tiempo.
"Originalmente, estábamos interesados en la causalidad regresiva y si, en ciertas circunstancias, las personas pueden percibir las causas que ocurren después de sus efectos, como cuando rezan o esperan un resultado por algo que sucedió antes", dijo el autor del estudio Christos Bechlivanidis, profesor asociado en el University College de Londres.
"Después de realizar algunos experimentos, pronto nos dimos cuenta de que la expectativa de una dirección temporal (que las causas preceden a sus efectos) es tan fuerte que incluso si invertimos el orden, las personas insisten en que han visto las causas suceder primero. Esto nos llevó a observar la naturaleza de la percepción del tiempo y cómo interactúa con la causalidad (que también transmite información temporal).
En tres experimentos, que incluyeron a 607 personas en total, los participantes observaron una colisión de efecto dominó que involucraba tres cuadrados de colores, que estaban etiquetados como "A", "B" y "C".
En el orden esperado de colisiones, A choca con B, que luego choca con C. Sin embargo, en la versión que vieron los participantes, "A se mueve primero, pero cuando hace contacto con B, C comienza a moverse y B comienza a moverse solo 150 ms más tarde, en otras palabras, C comienza a moverse antes de que B choque con él.
En los experimentos, los participantes tenían que indicar el momento en que B y C comenzaron a moverse. A pesar de ver repetidamente las colisiones, los investigadores encontraron que los participantes tendían a informar que B comenzó a moverse antes que C, en lugar del orden real de los movimientos (A, C, B).
Suponemos que conocemos, por percepción directa, el orden en que ocurren los acontecimientos a nuestro alrededor. El orden de los acontecimientos en el mundo es el orden de nuestras percepciones. La señal visual del estallido del vaso sigue a la señal del vaso golpeando el suelo, y esto se considera una fuerte evidencia de que así es como sucedieron los hechos”, dijo Bechlivanidis.
“Nuestra investigación apunta en la dirección opuesta, que son las percepciones o expectativas causales las que nos dicen en qué orden están sucediendo las cosas. Si creo que el impacto es necesario para que se rompa el vidrio, percibo la rotura después del impacto, aunque por una loca coincidencia los hechos se hayan sucedido en otro orden. En otras palabras, parece que, sobre todo en plazos cortos, es la causalidad la que nos dice el tiempo."
Los investigadores señalaron que todavía queda mucho por aprender sobre cómo las suposiciones sobre la causalidad influyen en nuestras percepciones.
"Hay dos vías principales para seguir trabajando, a la luz del efecto de reorganización causal", explicó Bechlivanidis. “Primero, necesitamos investigar la percepción del orden temporal de manera más general. Podría ser que, como argumenta el filósofo Rick Grush, cuando los eventos ocurren rápidamente, nunca percibimos sino que siempre inferimos su orden, en función de nuestras expectativas y predicciones.
“Igualmente intrigante es la evidencia del efecto para el estudio de la percepción causal, la idea de que percibimos las causas de la misma manera que percibimos el color o la profundidad”, continuó. "En el efecto de reordenación, se viola una de las principales señales utilizadas en la percepción causal, la precedencia temporal, pero la secuencia de eventos aún parece causal para los participantes. 60 años y sugiere que la percepción causal, o quizás la detección de coincidencias, es quizás mucho más penetrante y flexible de lo que se supone actualmente.
El estudio, "La visión humana reconstruye el tiempo para satisfacer las restricciones causalesfue escrito por Christos Bechlivanidis, Marc J. Buehner, Emma C. Tecwyn, David A. Lagnado, Christoph Hoerl y Teresa McCormack.
Deja una respuesta